阜外医院蒋立新教授牵头的China PEACE研究最新结果显示，2001-2011年，我国城乡之间急性ST段抬高型心梗治疗差异大幅缩小，但城乡治疗质量与指南之间均存在较大差距。（Circ Cardiovasc Qual Outcomes. 2017,10: e003905）

研究显示，2001年，农村医院提供的急性心梗循证治疗明显少于城市医院。农村医院的患者数较少，高级心脏诊疗设施的可及性也较低。

然而，2011年城乡循证治疗的差异减小。城乡医院的再灌注治疗率相当（54%与57%）。而且，农村医院二级预防药物的应用甚至高于城市医院，包括血管紧张素转换酶抑制剂/血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂（ACEI/ARB；66%与68%）和β受体阻滞剂早期应用率（56%与60%）。

虽然城市医院的医疗资源更加密集，但并未取得更好的治疗结果。

校正风险后，在任何研究年份，城乡医院的院内死亡率和停止治疗（因临终状态放弃治疗）率均无显著差异，2001年、2006年和2011年的校正后OR分别为1.13、0.99和0.94（图2A）。

城乡医院的院内并发症风险也无显著差异，2001年、2006年和2011年的校正后OR分别为1.22、1.15和0.99（图2B）。

研究者认为，该研究结果强调，我国城乡医院急性心梗治疗应更加平等，同时也显示了我国城乡医院在治疗质量和价值上均有巨大改善空间。未来应改善农村地区的医疗能力和医保覆盖，以缩小城乡之差异。还应采取严格而系统的质量评估措施和复杂的高价值工作激励措施，为全国患者提供最佳治疗。